仗理性之剑，行走天涯

0 引子

一个朋友是某名牌大学的研究生，她向我推荐过两本书，日本人江本胜写的《水知道答案》和朗达·拜恩写的的《秘密》。第一本书的主要意思是说，你要对这一杯水说“我爱你”，水都会被感动，放在冰箱中冷冻之后，结出来的晶体是美丽的花，如果你骂这杯水，它冻出来的晶花就是美丽的。《秘密》里就更玄乎了——正本书都在说“吸引力法则”。用一句话说就是，你想着美好的东西，你的能量往全世界散发，你就能吸引来了，你就什么好事都有了。

马伯庸：找两块墓地，一块坟每天供奉香烛，一块坟每天泼狗血，然后剖棺验尸，发现前一具尸体栩栩如生，后一具尸体腐朽不堪。再根据这个实验写本书，叫做《鬼知道答案》。

warfalcon:《秘密》这本书最大的问题是”把思维和行动分开”，没有行动，任何的想法都是空中花、水中月。

上述两本书都是被包装的装神弄鬼的伪科学畅销书。我的那位朋友就是相信了这些鬼话，大脑中安装了“被污化的心智程序”。用简单的“随机双盲试验”和“可证伪性”等简单的武器就可以轻易的戳破这些鬼话。

所谓“被污化的心智程序”就是一些人的大脑中固执的是坚持一些错误的信念和观点（模因），然而这些模因会对于坚持者本身造成伤害，往往体现在理性障碍上——做出一些愚蠢的决策。这类坏程序，在我们的社会环境中特别的多，一不小心就会掉入这些陷阱中了。有人会说，看了这两本书也没什么呀，至少让我心底向往善良，让我心存善念，让我进行积极的思考，让我感觉很舒服。那我的问题是，吸大麻也很舒服，那你吸吗?读坏书，安装坏的心智程序的最大的问题在于，会让你在最需要理性思考并且做出理性行动的时候，你去按照那个错误的模型行动了，贻误战机。日本鬼子打过来了，你坐在那里，光想好事他们就不杀你了？遇到这种情况，你应该做的是：评估一下情况，打的过就打、打不过就跑。为什么我的这位朋友有很高的 IQ 连研究生都读下来了，但是她竟然相信这些不靠谱的东西呢？——理性不足。那我们来看看，“理性”是怎么回事，如何有效的提高自己的理性吧。

1 避免愚蠢

查理·芒格和巴菲特老先生是我非常佩服的投资大师。他们有世人难以超越的投资战绩，是人类种族中的佼佼者。他们的阅读量惊人，用行走的图书馆来形容他们一点都不过分。通过阅读关于写查理·芒格的《查理·芒格的智慧——投资的格栅理论》、《穷查理宝典》、《查理·芒格（二）》等，我认识到人性中充满了弱点，充满了不理性，人类是一个造物主创造的一种既聪明又愚蠢的动物。大师们的智慧很多都是从阅读人类最优秀的著作中获得的。对于芒格来说，他一直在试图搜集人类的各种“愚蠢”，试图建立起来一个“愚蠢清单”。在做决策的时候，避开这些愚蠢，就可以做出最佳的决策。用他的话说“如果我知道我将会在哪里死去，那么我就永远不会去那个地方”。

另外，芒格穷其一生，都在试图掌握人类各个学科中最核心思想和模型，将各学科中最重要的理论和模型拿过来使用，从而形成一个“格栅”。用这个思维格栅来筛各种事物，于是可以最大可能的避免愚蠢，避免重大的决策失误。以我的理解来说，他就是变的越来越“理性”，越来越“智慧”。智慧的、理性的人做出的决策往往都是对的，这样就能够更好的躲过人生中的各种坑，路越来越宽，渐渐的走到水草丰满的流淌着牛奶与蜂蜜的地方，而会身陷囹吾或者走上窄窄的荆棘之路。

张志雄主编说：人生只要避开一些大的陷阱，做好一些大事，一般都不会太差。问题是，我们如何识别这些陷阱，怎么绕过这些陷阱。

芒格们试图总结的这些“思维模型”（避免愚蠢清单）越来越多。但是我们是否能够真的一条一条的掌握呢？是否有个更加容易理解和掌握的框架来指导我们掌握这些呢？答案是：有的，那就是“理性”。智商很高的人也照样会做蠢事，他们的“智力”够高，但是“理性”不足。

2 追寻理性

关于“理性”？如何避免愚蠢？目前我看到的最好的模型总结就是基思·斯坦诺维奇（Keinth E.Stannovich）写的《超越智商—为什么聪明人也会做蠢事》。他是加拿大多伦多大学人类发展与应用心理学教授，是世界认知科学领域的大牛，其论文位列引用率最高的50位发展心理学家之一。他和因“前景理论”而获得2002年诺贝尔经济学奖的卡曼尼（Kahneman）相互启发诞生了人类心智的“双过程理论”（就是那本畅销书《思考快与慢》）和“三重心智理论”。他提倡理性思考，认为个人的理性是可以提高的。他的理论和对理性的研究对我们人类认识自己，提升自己的理性方面，起到了相当重要的作用。

三重心智

在三重心智理论诞生之前，大家都认可的说法是，人类心智（大脑信息加工方式）分为两个类，类型一（慢思考）和类型二（快思考）。大致可以理解为：无需深入思考的本能反应和深思熟虑之后的决定。后来，作者研究了出来了 个新的结论，从而能够更好的解释人类的思考过程，即他认为应该分为”三重”心智更为合理：

图片来源：《超越智商》p177，本文作者自加了左侧 2 个进程。

我们设想如下三个情景，可能更容易理解三重心智模型：

一位叫“安红”的女士，有一天：

• 场景A：她沿着海边悬崖散步，打着电话，抽着烟，欣赏着天上的流云，忽然一股劲风吹过，将她吹落悬崖，女士重重地撞到海边的巨石上而死。

• 场景B：她沿着海边悬崖散步，她试图爬上一块巨石，然而她所爬的并不是石头，而是一道深渊的边缘，她不小心跌落，撞到巨石而死。

• 场景C：她试图自杀，飞身跃下海边悬崖，撞到海边巨石而死。

对于类型一，即“自主心智”：就是例如，司机开手动档的车过十字路口看，边等红灯边绿，边切换电台，同时抽烟，同时和车内乘客聊天……这些低功耗的，可并行的人类大脑信息加工方式，叫做类型一。这在斯坦诺维奇的三重心智理论直接被划归为“自主心智”（可以理解为自动化低功耗处理系统）。这种处理方式速度快、准确度低，并行，低功耗，基本正确。自主心智，可以理解为：本能，人脑的下意识、自动化处理系统。

• 自主心智：大脑可以并行处理散步、打电话、抽烟、欣赏云这几件事，而且都是低功耗自动化。
  • 场景 A 中那位女士，在悬崖边散步的时候不小心被风刮倒跌入悬崖而摔死。当时这位女士在处理当时的场景时，并没有经过高功耗的深入思考，所有的反应都是“动物性”的“自动化”的“下意识”的反应。她不想死，无奈一脚踏空，死的原因是：运气不好或者叫“点儿背”。这和张三同学在小区里散步，被 38 楼上两口子吵架扔下来的高跟鞋砸成重伤是一个意思。

对于类型二，这种加工方式被斯坦诺维奇进一步细分为另外两种心智：“算法心智”和“反省心智”。这两种心智的共同点都是速度慢、需要有意识的注意去做、顺序执行而难以并行、高功耗。被细分后，这两种心智的区别在于：

• 算法心智：即—>智力测验–>认知能力测量。场景 B 中，由于人脑对于人眼输入的信息部分发生了误解或者处理程序出错，导致她的决策机制出现了问题，于是摔入了山崖。这可以认为是眼睛或者大脑的算法部分出了问题，没有能够准确的识别岩石的边缘和深渊的边缘。即，计算出现了偏差，导致她摔下山崖。其实她不想死，死的原因是：判断出错。

• 反省心智：即—>理性「敲黑板，加重点」—>思维倾向和认知风格。这涉及到个体的价值观（目标 、欲望和信念）。场景 C 中，其实她是想死的，技术上和算法上都无法说明问题，死的原因是：她的价值观。

何谓理性

按照斯坦诺维奇的说法，理性就是“反省心智”，就是思维倾向、认知风格、价值观……这些心理特质是职称理性思维和行动的基石。

举例子，它们包括：

• 思维倾向：信念、信念结构、信念形成与改变的态度
  • 为了做出决策而收集信息的认知倾向。
  • 为了得出结论而寻求多元观点的倾向。
  • 面对问题时思维广度的认知倾向。
  • 根据证据校正已有观点的倾向。
  • 采取行动前考虑后果的思维倾向。
  • 做决策前权衡情境的倾向。
  • 寻求细微差别以避免绝对论的倾向。
• 目标：个体的目标、目标层级结构（目标管理、认识价值观、自我管理认识论）

愚蠢的分类

斯坦诺维奇从人类认知底层将人类愚蠢的原因（思维谬误）进行了分类和归纳整理，大致上可以分为三大类和 14 个小类：

• 斯波克的冷漠：因为疾病或其他原因，大脑缺少“自主心智”的“情绪模块”，因为感受不到别人的情绪而愚蠢。
• 认知吝啬鬼：
  • 默认自主心智（例如：选择默认选型，不愿意动脑）
  • 焦点偏差（例如：被别人设定了讨论框架）
  • 压制失败（例如：后天掌握的规则和本能打架，前者失败）

• 心智程序问题：

  • 好程序不足：（例如：没有概率知识、备择思维、备份思维、断点思维。）

  • 坏程序干扰：（例如：脑子里安装了相信那些所谓不被质疑的真理）

    人们之所以常常获得污化心智程序，是因为它常常包裹在引人入胜的故事中，并且，这个故事常常是很复杂。

我试图将这些分类总结出来，形成一个备忘录，实时的题型自己和朋友们不要采坑。

下图为思维谬误的基本分类

图片来源：《超越智商》p1190，本文作者自加了说明文字和图片。

下表为思维谬误的基本分类：

图片来源：《超越智商》p184-p185.

3 启示

“认知吝啬鬼”是人类理性中的重大障碍之一，它通常就是指人脑中那种“类型一”的加工方式，通常会成为人脑运作的默认选项。此时，功耗最低，速度快，准确性低。人类的大脑会默认的执行“类型一”的加工方式，大部分情况会自动化的处理问题。但是对于关键特殊场景的需要“深思熟虑”的最大化自己个人目标的时候，默认使用这个模式，就会出现很大的问题，也就是常说的掉到坑里了。

早上吃煎饼果子还是烧饼夹里脊，这些个决定并不重要，您随意好了——这种类似的无关痛痒的决定占据您所有决定的99%。这些决定对我们没什么没什么影响，但是那些1%的决定可能才是关键决定，理性在此会起到关键作用。

在上高中的时候，读过《读者》里的一句话：“人生很漫长，但是关键处只有几步。”现在想想这“关键处只有几步”说的应该就是人生中的关键决定。这些关键决定所占人生中的总决定数量的比例非常少（应该不到1%），但是对人生起到了最关键的作用，他们往往是以下几个问题：

• 1.从事哪个职业领域？——即行业，你准备在哪个池塘里钓鱼。

• 2.从事哪一份工作？——即职业，具体下来在那个位置钓鱼。

• 3.和谁结婚？——即伴侣，和谁成为终身伴侣真的非常重要。

• 4.如何投资？——即财富和自由，如果仅仅靠工资，你永远就是在进行“老鼠赛跑”。考虑一下资本的力量，复利的力量，房产，股票搞起来。

• 5.定居何处？——即环境，大城市的资源多、机会多，去大城市啊，还用问。

• 6.如何置业？——即财富和幸福感，买房子，在哪买？全款还是贷款？首付多少，公积金还是按揭。写谁名字。现在买合不合适。买市中心的老破小学区房还是先买个郊区的大点的享受着。

• 7.养育孩子？——即基因和幸福感，是否要孩子？啥时候要？怎么样？谁来看？怎么教育？

拥有足够的理性，那么进行上述关键决定的时候就会发生作用。更重要的是，“理性”和“价值投资”都是遵循“幂率”的，会给你带来“复利”效果（利滚利）。拥有理性，持续的做出正确的关键决策，会让你走上不一样的路。

4 总结

从现代进化心理学和认知科学上讲，我们应该可以认识到：我们人是“基因”和“模因”的“载体”，是它们的“宿主”。我们不得不和它们在一起共生，但是作为主人的我们要注意不要受到它们的伤害。基因我们无从选择，只能被动接受，只是在基因的利益和我们的利益发生冲突时，我们要有清醒的认识。

对于“模因”来说，我们可以进行优选和施加影响的，提升我们的理性，是最有效的途径。斯坦诺维奇和芒格等智者在混沌的荒野中探出了一些追寻理性的小路。他们给我们提供了一些九天玄铁材料，可以用来打造理性的宝剑，去杀死荒野中威胁我族生存的恶龙。

在以后的岁月里，为了更好，我们也许应该：

• 1.建立好的思维和认知倾向：为了做出决策而收集信息、为了得出结论而寻求多元观点、面对问题时拓展思维广度、根据新的证据校正已有观点、采取行动前考虑后果、做决策前权衡情境、寻求细微差别以避免绝对论。

• 2.建立好的价值观和目标：审慎的明确个体的目标、目标层级结构，并且进行目标管理、自我管理。

• 3.避免认知吝啬鬼：认识到认知吝啬鬼的种种伎俩，不要被它利用了，反而要利用它，来最大化我们的利益。

• 4.安装好心智程序、避免坏程序：建立规则，识别出坏程序，卸载它们，敬而远之。安装好的程序，掌握概率思维、经济学思维等人类各学科中最核心和关键的思想模型。

• 5.打造“愚蠢清单”：避免这些大愚蠢，我们的人生最坏也坏不到哪里去，至少比绝大部分人会更好。

Ref

• 《超越智商 : 为什么聪明人也会做蠢事》

ChangeLog

• 2020-03-09 小焱创建。

---

This work is licensed under a CC A-S 4.0 International License.

---

• ← Previous Post
• Next Post →